Volltextveröffentlichungen (11)

• lexetius.com

  Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 9. 3. 2011 IX R 56/05 - Auslegung des § 2 Abs. 3 EStG i. d. F. des StEntlG 1999/2000/2002

• openjur.de

  Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 9.3.2011 IX R 56/05; Auslegung des § 2 Abs. 3 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002

• Bundesfinanzhof

  EStG § 2 Abs 3
  Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 9.3.2011 IX R 56/05 - Auslegung des § 2 Abs. 3 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002

 
• Bundesfinanzhof

  Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 9.3.2011 IX R 56/05 - Auslegung des § 2 Abs. 3 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 2 Abs 3 EStG 1997 vom 24.03.1999
  Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 9.3.2011 IX R 56/05 - Auslegung des § 2 Abs. 3 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002

• rewis.io

  Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 9.3.2011 IX R 56/05 - Auslegung des § 2 Abs. 3 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002

• ra.de
• rewis.io

  Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 9.3.2011 IX R 56/05 - Auslegung des § 2 Abs. 3 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 2 Abs. 3 S. 1-8; EStG § 7
  Verfassungsmäßigkeit einer Differenzierung zwischen Sonderabschreibungen und Absetzungen für Abnutzung oder Substanzverringerung gem. § 7 EStG

• datenbank.nwb.de

  Auslegung des § 2 Abs. 3 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/ 2002

• juris (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Düsseldorf, 17.06.2005 - 3 K 7241/01
• FG Düsseldorf, 22.11.2005 - 3 K 7241/01
• BFH, 09.03.2011 - IX R 57/05

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerfG, 12.10.2010 - 2 BvL 59/06

  Vorlage des Bundesfinanzhofs zur "Mindestbesteuerung" nach dem …

  Auszug aus BFH, 09.03.2011 - IX R 57/05

  Der Bundesfinanzhof hat das Revisionsverfahren durch Beschluss vom 29. Januar 2007 XI R 63/05 bis zum Ergehen einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) in dem Vorlageverfahren 2 BvL 59/06 ausgesetzt.

  Nach Abschluss dieses Verfahrens (s. BVerfG-Beschluss vom 12. Oktober 2010  2 BvL 59/06, BFH/NV 2010, 2387) hat der Senat das Revisionsverfahren mit Beschluss vom 27. Januar 2011 IX R 57/05 wieder aufgenommen.

• BFH, 09.03.2011 - IX R 56/05

  Auslegung des § 2 Abs. 3 EStG i. d. F. des StEntlG 1999/2000/2002 - Abgrenzung …

  Auszug aus BFH, 09.03.2011 - IX R 57/05

  Der Senat verweist zur weiteren Begründung auf sein Urteil vom 9. März 2011 IX R 56/05, BFHE 233, 152.